厂房拒不腾退？4小时执结!
4月28日清晨，天刚亮，宝应法院执行局、民二庭、法警大队50余名干警已经抵达当地某公司厂房，根据既定方案，开展强制接管行动。
这片厂房曾是A食品公司所在地，此前，该公司因经营不善负债累累申请破产，宝应法院受理该案并指定破产管理人。就在破产管理人准备接管该公司厂房及剩余资产时，却发现厂房已被B公司占用，且正在生产。B公司负责人表示：“厂房我是跟别人租赁的，现在这个厂房该我使用，你们凭什么接管？”原来，就在案件被移送破产审查后，A公司老板与王某违规签订了租赁合同，后王某又将该厂房转租给B公司。
法院受理该案后，依法判决A公司与王某签订的房屋租赁合同以及机器设备抵押合同无效。然而B公司对法院判决置若罔闻，依然使用厂房进行生产。后破产管理人向法院申请强制执行。
法院依法向B公司送达了腾让公告及腾让裁定，向B公司工作人员和法定代表人进行充分的释法明理。但是，B公司仍无动于衷，宝应法院执行局决定强制接管。
为确保强制接管行动万无一失，宝应法院执行局与民二庭、法警大队积极联动，于4月27日下午召开部署会，对被执行人存在的拒执风险隐患等行为进行提前研判，并结合各种因素制定方案，确保腾房行动稳妥推进。
4月28日早晨5时许，宝应法院执行干警们集结完毕，前往案涉厂房所在地。因为时间尚早，工厂仅有一名保安和B公司的法定代表人在场。执行干警们立即将该法定代表人进行拘传带回法院。
而后，执行干警们分头行动，警戒组对现场进行警戒封锁，实施组立即进入工厂，对厂房仓库及办公区域的设备、半成品、成品等进行登记、封存。
经过近4个小时的努力，法院干警顺利完成对厂房的接管及物品的交接，现场也邀请了人大代表、政协委员、检察官、民警、媒体等监督执行。
“所有封存的物品将由法院暂时保管，B公司需要在限期内搬离，如果未能搬离，法院将依法对其进行统一处理。”该案承办法官介绍。
版权声明：本文由扬州厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
